去年12月份以来的撤单潮还在继续。

3月26日，上交所发布公告称，终止对吉林省中研高分子材料股份有限公司(以下简称中研股份)、广州广合科技股份有限公司(以下简称广合科技)两家公司首次公开发行股票并在科创板上市审核的决定。终止审核的原因是，这两家公司撤回发行上市申请或者保荐人撤销保荐。

据大河报·大河财立方记者统计，今年以来，科创板、创业板共有73家企业主动撤回IPO材料，其中，科创板拟IPO企业28家，创业板拟IPO企业45家。

为什么会出现如此密集的IPO撤单潮?撤单后的企业资本之路该如何走?

今年以来73家拟IPO企业撤回材料

在企业上市过程中，主动撤回材料的现象早已有之，撤回原因多数是对证监会现场检查制度的“畏惧”。

2019年7月份，首批科创板企业上市交易的当月，就有4家企业撤回上市材料。此后，每月便会有几家企业撤单。

到了2020年12月份，撤单企业突然攀升至15家，创造了单月撤单数量的最高峰，从而引发资本市场各方的高度关注。

进入2021年以来，撤单现象持续发生。据Wind数据统计，截至3月26日，已有30家企业终止了科创板IPO之路，其中，1月份终止企业10家、2月份终止企业9家、3月份终止11家。30家终止审核企业中，28家为主动撤单。

大河报·大河财立方记者了解到，不只是科创板出现撤单潮，创业板近段时间的撤单现象也居高不下。截至目前，今年以来，创业板共有45家企业主动撤单，加上科创板主动撤单的28家企业，撤单企业已达73家。

从行业来看，在2021年撤回材料的科创板IPO企业中，有大部分来自计算机、通信和其他电子设备制造业、专业设备制造业、生态保护和环境治理业等行业。其中，计算机、通信和其他电子设备制造业排名第一，其次为专业设备制造业，排在第三的是软件和信息技术服务业。

据了解，这些撤单企业中，有很多都是行业翘楚，它们具有较强的市场地位与较大的产业规模，有的公司甚至年营收突破10亿元。

比如，3月1日撤回材料的辽宁企业朝微电子，该公司是一家专注于高可靠半导体分立器件、电源和集成电路的研发、生产、销售和技术服务的高新技术企业，产品主要应用于航天、航空等高精尖领域，重点服务国内各大军工集团下属单位和科研院所。

撤单背后：审查趋严?上市速度放缓?

那么，为什么会出现如此密集的撤单潮?

大河报·大河财立方记者了解到，企业密集撤单的背后，一方面是监管部门的严格核查，另一方面也与自身因素有关。

1月29日，证监会发布《首发企业现场检查规定》，规范了首发企业现场检查的基本要求、标准、流程以及后续处理工作，明确了检查涉及单位和人员的权利义务，压实了发行人和中介机构责任，并加强了对检查人员的监督。

1月31日，中国证券业协会公布最新一期首发企业信息披露质量抽查抽签情况，共20家企业被抽到，由证监会对其信息披露质量及中介机构执业质量进行检查。其中，科创板IPO企业占9家，包括柔宇科技、蓝科环保、百子尖、华之杰、博创智能、国光信息、紫泉能源、浙江国祥、德威华泰。

截至目前，除了华之杰和浙江国祥两家企业，其余7家科创板申报企业已主动撤回了申请材料。

对于撤回材料的原因，柔宇科技内部人士表示，基于公司股东结构存在直接层面的“三类股东”等适格性的情况尚待进一步论证，考虑到公司发展战略，经研究后决定，暂缓此次科创板上市申请。暂缓科创板上市申请不会对公司的正常生产、经营构成重大影响。

但有一些企业，自身也有被诟病的地方。

以2月19日终止上市的北京企业云知声为例，云知声在招股书中披露，其“在智慧医疗领域，公司语音病历录入系统优势地位显著，市场占有率高达70%”，“公司目前在家电智能语音模组领域的市场占有率已达70%”。

对于云知声这一占据市场绝对优势的数据，在同一领域竞争的科大讯飞则表示，云知声关于其语音病历市场占有率高达70%的表述及在家电智能语音模组领域的市场占有率已达70%均严重失实。

再比如，3月15日终止IPO的森泰英格，其招股书披露，主营数控刀具和精密夹具，生产的高精度、高性能数控刀具和夹具是高端数控机床的重要组成部分，已形成了 11 项核心技术。

在上交所首轮问询中，要求保荐机构核查森泰英格关于技术水平、市场地位、竞争优势中的“国际先进”“国内领先”“国内少有”“国内少数”等定性信息披露内容的依据，并说明“行业领先”“高端数控刀具”“高品质数控刀具”是否具有客观依据。

不过，有业内人士表示，撤回材料的企业中，也并非全部是带病闯关，还与现阶段科创板排队企业较多有一定关系。面对较长时间等待，企业选择撤回材料，另谋路径也是有可能的。

多家科创板IPO撤单企业重新备战

2月26日，证监会新闻发言人就IPO申报企业情况答记者问时称，目前发行人、中介机构等对注册制的内涵与外延理解不全面、对注册制与提高上市公司质量的关系把握不到位、对注册制与交易所正常审核存在模糊认识。证监会将通过坚决和有效手段压实发行人及中介机构责任，避免“带病闯关”，提高首发企业信息披露质量。

IPO撤单后，这些企业是否从此远离资本市场?答案显然是否定的。撤回科创板上市材料后，多数企业选择再度冲击IPO。大部分企业仍将上市目标瞄准科创板，少数企业根据行业属性及业务特征转向创业板。

3月17日，位于广东的企业利元亨科创板IPO成功过会。这是该企业第二次闯关科创板IPO。利元亨曾于2019年首次申请科创板上市，并于当年6月25日成功过会并提交注册，但当年9月主动撤回了上市申请。

与利元亨情况类似的企业还有金达莱、海天瑞声、泰坦科技、苑东生物等，均是二闯科创板终获成功的企业。

位于江西省的金达莱，2019年4月首次“报考”科创板，同年11月主动撤回申请。撤回申请后，金达莱明确表示再战科创板。

2020年4月30日，上交所再次受理了金达莱的首发上市申请。同年7月28日，首发上市获通过，11月11日，金达莱成功登陆科创板。

据大河报·大河财立方记者统计，最近，在多地证监局公布的最新辅导企业名单中，有不少是之前科创板终止审核的企业，比如，信大捷安、鸿铭股份、中科晶上、森泰股份、联动科技等。

河南企业信大捷安2019年10月14日科创板IPO获上交所受理，2020年7月23日主动撤回申请材料。

该企业是一家以国家商用密码体系为技术核心基础的信息安全企业，致力于移动互联网、物联网信息安全领域产品的研发、生产、销售，主要产品是以国密安全芯片为基础的安全终端类产品、安全平台类产品。

3月8日，信大捷安在河南证监局进行辅导备案，并发布公告称，拟在A股市场首次公开发行股票并上市。这是其继2012年9月、2019年2月之后，第三次启动A股IPO。(记者 王磊彬)