左侧交易更多的是对公司估值的判断，右侧交易更多的是一种趋势的判断。

左侧右侧交易技术上存在优劣之分

股价和股指运行受到很多因素影响，尤其是不成熟的A股，涨跌经常过度，调整经常是超预期的，造成底部判断容易失控。因此左侧交易容易出现抄底抄在半山腰的悲剧，有一句说的就是老手思域抄底。

另外即使抄到大致底部，但是底部不等于就上涨，更加容易出现一个复杂的底部震荡横盘筑底走势，有的时候这种走势可以延续数个月，这就导致资金的一种时间浪费，不能产生效益。

右侧交易，在没有趋势行情出来以前，在没有突破均线以前，是无法判断趋势成立的，因此买进的价格也就比底部价格会高许多，造成一个缺点就是持股成本偏高，收益率下降。

最极端情况就是股价或者股指是一个假突破，投资者有可能买在最高位。

左侧右侧交易决定于景气度周期

一个行业都会存在景气度周期，尤其是资源板块，景气度周期更加明显，像钢铁、有色和黄金。价格跌多了，公司亏钱多了，很多公司就会破产倒闭，减少产能，市场供需转向，价格上涨，价格上涨，很多产能又会恢复，供给增加，价格又会下跌，股市反应会比期货市场早一段时间。

买卖资源板块个股是选择左侧交易还是右侧交易，就看投资者的个人爱好和对未来的判断能力了。

有色个股有业绩最差买股，业绩最好卖股的说法，说的就是左右侧交易和对周期景气度的拐点判断。

不仅仅资源如此，券商板块也是如此，市场走势低迷，IPO放缓，券商业绩大跌，股价位于低位，这个时候买进券商板块，等待股市利好政策出台，像17年年底，市场一片悲观声音，券商股价位于低位，如果秉承左侧交易，及时介入，会带来很好的收益，此后随着科创板推出，证监会发布减少行政干预提高股市活跃度，券商板块迎来了大涨，不少个股出现翻倍以上行情。右侧交易就只能追高买进了，如果在相同高位抛售股票，右侧交易明显不如左侧交易。

市场从反弹变成了牛市开启，券商业绩普遍预增，但券商板块也开始筑顶，并出现明显的回调，

股王寒锐钴业再度引发关注

说到寒锐钴业大家并不陌生，曾经是机构重仓股，机构通过抱团取暖的方式，让寒锐钴业成为一代股王。

寒锐钴业在17年2月上市，发行价是12.45元，上市以后一口气涨到最高109.7元，涨幅大概是9倍。

可是上涨的脚步并没有停止，稍作停顿以后，回落到最低68.30元，接着就是震荡、开启牛市之旅，最高涨到343.48元，是68.30元的5倍左右，是发行价的30倍以上，超级牛股名副其实。

可是乐观之中往往埋下风险，右侧交易如果继续追高，那么就很容易套在历史高位。

股价之所以大涨，在于新能源汽车进入快车道，钴的需求大增，价格暴涨，寒锐钴业业绩暴增。但是钴的价格暴增，就会引发资本的介入，产能增加，另外新能源汽车的政策变动可能引发钴的需求下滑，价格也就难以维持。在18年我写过一篇短文《28亿元天量减持该问询的是谁?》，对寒锐钴业的业绩高成长提出一种担忧，

寒锐钴业在股价见顶以后，出现了明显的回落，最低价是41.31元(未复权)，即使复权以后，股价与历史高位也是有很大距离的，部分投资者损失可能颇大。

股价下跌，与公司的业绩下滑是高度相关的，寒锐钴业发布了2019年半年度业绩预告，预计上半年归母净利润亏损6000万元-6500万元，同比下降112.29%至111.35%。毛利率已降至-4.54%，同比下滑64.08个百分点。负的4.54%毛利率与寒锐钴业高峰时期近60%毛利率简直就是一个天上一个地下。

但是业绩暴跌，股价大锉，左侧交易机会也是存在的，在探出41,31元以后，寒锐钴业迎来反弹，期间还有两个涨停，股价最高达到64.18元，涨幅近50%，收益还是可观的。

右侧交易有点类似于烂苹果原理，既然苹果烂了，再怎么差也是一个烂苹果，但是对于寒锐钴业而言，可能是意味着业绩触底，

另外钴的价格也可能走出低迷周期，进入一个新的景气周期，中信研报嘉能可计划关停全球最大钴矿山Mutanda，该矿山钴产量占全球钴原料供应量20%以上。该行为有望扭转当前钴行业供应过剩局面，带来供需格局的实质性反转，钴价有望重回30-35万元/吨水平。另外新能源汽车政策不断的推行，带来电池销量的增长，也会带来钴的需求增长，国内最大的锂电池生产厂家中报业绩靓丽，说明电池销量增长较为客观，未来对钴的需求可能出现恢复性增长。作为一个细分行业的龙头，寒锐钴业成长性可能快速恢复。

因此对于寒锐钴业是不是值得在左侧布局，就是一个新命题。左侧布局就是选择在寒锐钴业业绩最差的时候买进，通过等待获取超额收益，而右侧交易就是等待寒锐钴业业绩出现拐点的时候买进，这需要等到三季报或者年报预告或者公布才能得知，但先知先觉的资金会提前布局，取得超额收益。

左侧交易似乎更加贴合巴菲特的观点，那就是别人贪婪我恐惧，而右侧交易似乎更加贴合趋势投资者的做法，孰优孰劣，只能是仁者见仁智者见智。